А Федотов не дрогнул в серии буллитов.
Сборная России в напряженной серии буллитов одержала победу в полуфинале Олимпиады над шведами. Мы снова сыграем в финале Олимпийских Игр, как и четыре года назад (в воскресенье против финнов). То, как сегодня тренерский штаб разобрал «Тре Крунур» — вызывает уважение. Как сыграли наши хоккеисты?
- Сборная России вышла в финал Олимпийских игр-2022, обыграв Швецию по буллитам
- Грицюк вытащил Россию в финал ОИ-2022!
Вратарь:
Иван Федотов (процент отраженных бросков — 97,14%)
Оценка: 5,0
Иван все сделал для победы нашей сборной России. Все броски сегодня контролировал, пропустил только одну шайбу с добивания. Федотов доказал, что с ментальностью у него все в порядке: вытащил для нас очень важный буллит, а потом мы одержали победу.
Защитники:
Александр Никишин (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
Александр сегодня сыграл уверенно и очень понравилось, что он в нескольких моментах снял шайбу с крюка соперника в самый последний момент. Жаль, что сегодня броски Никишина не достигли цели.
Watch the water bottles. 💦
That’s 🇷🇺 Alexander Nikishin. 💥 #LetsGoCanes pic.twitter.com/s7aiIeAG3k— This is the KHL (@KHLreplays) February 18, 2022
Никита Нестеров (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
В атаке не был так сильно заметен, но позиционно в своей зоне отыграл отлично. Шведов постоянно прижимал к борту за воротами, когда они пытались быстро перевести игру и освободиться от опеки.
Егор Яковлев (0+1, показатель полезности 0)
Оценка: 5,0
Тяжело поставить Егору что-то меньше пяти баллов. Да, мы пропустили с добивания, когда Яковлев пошел блокировать бросок защитника Швеции, а в итоге освободилось свободное пространство Ландеру на пятаке. Но он сегодня забил жизненно важный буллит нашей команды, который позволил продлить серию.
Александр Елесин (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
Снизили половину балла за то, что пропустили гол, когда Александр находился на площадке. В остальном без нареканий. Силовую борьбу не проигрывал, пятак свой не отдал.
Geeeeesh. 💥 pic.twitter.com/8amE0OwhhR
— This is the KHL (@KHLreplays) February 18, 2022
Сергей Телегин (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
Тренерский штаб должен быть сегодня доволен игрой Телегина. Сергей сыграл просто и надежно, а для шведов стал настоящей головной болью. В своем возрасте смотрится на очень приличном уровне.
Вячеслав Войнов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
От Вячеслава хочется большей активности у чужих ворот, но сегодня был такой матч, когда нужно сконцентрироваться на игре на своей половине. Войнов с этим справился.
Дамир Шарипзянов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,0
Отыграл не так много времени, но вообще не допустил брака. Идеально выходил из-под прессинга и отлично действовал у бортов.
Нападающие:
Андрей Чибисов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,0
Андрей провел превосходный матч в плане сдерживания. Не все получается в атаке, но сегодня нужно было минимизировать риски контратак и не дать шведам свободного пространства. Чибисов с этим справился.
Вадим Шипачев (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,0
Вадим мог забрасывать в третьем периоде и заканчивать вообще все, но жаль, что не получилось. Отметим, что сегодня Шипачев был заметен. И создавал прилично и имел несколько моментов.
Кирилл Семенов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
Кирилл сыграл очень отважно, лез в силовую борьбу, выгрызал лед.Семенов приличную встречу провел и действительно оживил наше первое звено. Рады, что нападающий «Авангарда» раскрылся по ходу турнира.
Никита Гусев (0+0, показатель полезности -1)
Оценка: 4,5
Никита сегодня не был сильно заметен, хотя бросковые попытки и обостряющие передачи выполнял. Но вы сами видели, какой плотной была игра. Спасибо за важный реализованный буллит.
Владимир Ткачев (0+0, показатель полезности -1)
Оценка: 4,5
Когда Владимира поставили во второе звено, то оно прибавило. Это не про сегодняшний матч, а в целом. А если по полуфиналу: обыгрывал один в один, лез на ворота. И уже лежа на льду не позволил шведу бросить в пустой угол в овертайме. Это характер.
Арсений Грицюк (0+0, показатель полезности -1)
Оценка: 5,0
Выходишь в своем молодом возрасте, забиваешь буллит и входишь в историю. Маленький рецепт успеха от Арсения. Грицюк всегда был в порядке и сегодня тоже наводил суету у ворот Швеции. Надеемся, что важную шайбу он еще приберег для финала.
SHOOTOUT WINNER
Men’s Hockey Semifinal
🚨 ARSENI GRITSYUK (#NJDevils)
2-1 ROC pic.twitter.com/mbB6QDbsVd— This is the KHL (@KHLreplays) February 18, 2022
Антон Слепышев (1+0, показатель полезности +1)
Оценка: 5,0
Шведы будут вспоминать Слепышева как кошмар. Так их давно в соло никто не унижал. В первом периоде было много бросковых попыток, много агрессии. А во втором прошел игрока «Тре Крунур» как стоячего. Спасибо за этот матч и эмоции, Антон.
Men’s Hockey Semifinal
🚨 Anton Slepyshev (Karnaukhov, Yakovlev)
1-0 ROC pic.twitter.com/mfMdXXjQ8a— This is the KHL (@KHLreplays) February 18, 2022
Павел Карнаухов (0+1, показатель полезности +1)
Оценка: 5,0
Задавил и утрамбовал шведов. Павел лез на ворота так, будто преград не было. И в основное время, и в дополнительное. В общем, Карнаухов сегодня нереальный красавчик.
That’s gotta hurt. 😬 pic.twitter.com/4tQGNpn6Bw
— This is the KHL (@KHLreplays) February 18, 2022
Дмитрий Воронков (0+0, показатель полезности +1)
Оценка: 4,0
Единственное, что не хватает Дмитрию, так это завершения. В остальном он сегодня был в полном порядке. И свою главную обязанность — нейтрализовать первое звено шведов, выполнил на двести процентов.
👀 Dmitri Voronkov 🇷🇺💪 #CBJ pic.twitter.com/Av6x4JeojK
— This is the KHL (@KHLreplays) February 18, 2022
Сергей Плотников (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
Все также хорош, как и в предыдущих встречах. Много силовой борьбы выиграл, куча полезных действий. Свою работу выполнил, в обиду партнеров не дал.
Сергей Андронов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
Если заметили, то к Сергею на протяжение всего турнира была только одна претензия — вбрасывания. В остальном Андронов все выполнял на должном уровне. Нападающий ЦСКА выигрывает на точке — у и нас сразу появляется преимущество. Это маленький нюанс, который приносит большую пользу всем.
Михаил Григоренко (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,5
В плане тактических действий без вопросов. Все отлично. Но опять же, очень мало агрессии на ворота. Надеемся, что с финнами прорвет.
Артур Каюмов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 5,0
Сыграл не так много, но все делал максимально правильно и грамотно. Рады, что Артур восстановился, его действительно не хватало нашей команде.
👇👇👇 pic.twitter.com/QFuJvh2nUX
— Хоккей России (@russiahockey) February 18, 2022
Что в итоге?
К тренерскому штабу было много претензий: на этапе отбора хоккеистов на ОИ-22, во время самих Игр. Но все решения оказались полностью оправданными. Штаб Жамнова и хоккеисты отлично подготовились к матчу со шведами и в целом сыграли прилично. В овертайме чувствовалось, что ставка тренерского штаба была сделана на катание. А в буллитной серии наставники здорово угадали с исполнителями. Готовимся к финалу с финнами, а на данный момент у нас есть точно повод для радости.
Источник фото: Федерация хоккея России
Источник: allhockey.ru