Тренерскому штабу сборной России нужны учителя. Идеальный кандидат — Быков

Вопрос в том, захочет ли этим заниматься сам Вячеслав Аркадьевич.


                        Тренерскому штабу сборной России нужны учителя. Идеальный кандидат - Быков

Прошли сутки с момента окончания олимпийского турнира. И теперь уже самое время для трезвого подведения его итогов. Сборная России на Олимпиаде-2022 показала самую оборонительную и скучную игру в своей истории. Все матчи нашей команды, кроме, пожалуй, полуфинала и финала, смотреть было очень сложно. И то, в двух последних играх глаз радовала не искрометная игра, которую, справедливости ради, не демонстрировали и шведы с финнами. К экранам телевизоров и мониторам компьютеров и телефонов зрителей притягивал достаточно серьезный градус напряжения, который в этих играх все-таки был. Ну, и еще был веселый матч с чехами, когда вожжи были приотпущены. В остальных же играх принцип «биться-бороться» временами смешивался с задачей отбиться от соперника любыми средствами. Только отбиваться нам приходилось от сборных Дании и Швейцарии.

Тренерский штаб сборной за три недели сидения в Новогорске так и не смог придумать ни одной рабочей идеи по игре в атаке и реализации большинства. Хорошо, у нас были Войнов и Нестеров — люди с хорошим броском от синей линии. Безусловно, это козырь при розыгрыше лишнего. Но он не должен быть единственным. Не выходя далеко за рамки «зонтика», в который сейчас играют практически все, можно придумать несколько интересных комбинаций, которые могут сработать. Но этого сделано не было. Впрочем, тут надо еще и учитывать и подбор игроков, который был заточен на «биться-бороться», а не тонкую и умную игру в чужой зоне.

Серебряные медали Олимпиады для этой сборной России — безусловное достижение. Повезло, что шведы, которые в Пекине тоже решили отойти от своих корней, и сыграли в стиле сборной Финляндии, так же, как и мы, до конца в нем не освоились. Иначе бы не было ошибки Фолина в эпизоде с голом Слепышева, и в таком случае наши шансы на выход в финал серьезно бы снизились. Попробовали сыграть с финнами в их же манере — и получили то, что получили. Это было похоже на то, как если бы вы сели играть в карты с шулером. То есть, данный замысел был заранее проигрышным. Впрочем, назвать это поражение полностью тренерским язык не поворачивается. Финны изначально были банально сильнее нашей команды. Сильнее по подбору исполнителей и из-за того, что они следовали своей излюбленной манере игры. Россияне же от своей игры отошли.

Для Алексея Жамнова и Сергея Федорова этот сезон является дебютным полноценным на тренерском мостике. Появления Алексея Юрьевича на скамейке раньше носили эпизодический характер. Так сказать, на удачу. И иногда это действительно работало. Кроме того, в штабе Олега Знарка он работал старшим тренером. Но для того, чтобы развиваться в этой профессии, нужно учиться. Учиться у тех, кто действительно достиг в ней высот, а не слушать разного рода советников. В качестве преподавателей можно избрать Вячеслава Быкова и того же Знарка, который, к слову говоря, в этой сборной был консультантом. Кстати говоря, за весь период подготовки к Олимпиаде и во время олимпийского турнира его имя так ни разу и не промелькнуло в публичном пространстве. А имел ли Олег Валерьевич вообще хоть какое-то отношение к этой команде? Или же он чисто номинально занимал должность консультанта, а по факту его советов никто не спрашивал? Вопрос весьма и весьма интересный…

Быков же, по большому счету, среди всех тренеров, возглавлявших сборную России, является чуть ли не последним приверженцем нашего классического стиля. Согласитесь: при Вячеславе Аркадьевиче мы могли, как это было в 2010 и 2011 годах, не добиться успеха на ключевых для успеха турнирах. Но при этом наша команда показывала игру, на которую хотелось смотреть. За нее действительно хотелось болеть. Вокруг сборной тогда не было такой атмосферы закрытости и таинственности. Люди не выполняли «дело государственной важности», а играли в хоккей, чего так не хватало команде Жамнова на Олимпиаде. Почему бы не попробовать привлечь Быкова в качестве консультанта? При необходимости он, думаю, сможет быстро войти в курс дела, оценить круг кандидатов в сборную, дать свои советы по подбору игроков и предложить идеи по системе игры команды.

Правда, тут возникает еще один и довольно неприятный вопрос: а насколько идеи Быкова сейчас будут актуальны? Большая часть команд на Олимпиаде играли в откровенный антихоккей, и победа финнов может лишь закрепить этот тренд на следующие несколько лет. Кроме того, не стоит забывать, что они выиграли золото чемпионата мира 2019 года и серебро на аналогичном турнире в 2021-м. Тенденция к такой игре становится все более четкой, и ее необходимо ломать, если мы хотим привлекать к игре новые поколения болельщиков и удержать старые. И Быков мог бы в этом помочь.

Источник фото: Федерация хоккея России

Источник: allhockey.ru