А у чехов и словаков проблемы с вратарями.
Мы решили сравнить несколько статистических параметров всех национальных команд, которые играют на ОИ-2022. Большинство, меньшинство и суммарное количество бросков в створ — обсуждать не имеет смысла, так как все можно увидеть на официальном сайте ИИХФ.
Мы решили ввести несколько параметров, такие как: процент голов в равных составах от общего (%Гр), процент реализации (%Р), броски в створ ворот за 60 минут игрового времени (БВ/60) и броски соперника по воротам команды (тоже за 60 минут, БВп/60), голы за 60 минуты игрового времени (Г/60), процент отраженных бросков сборной (%ОБ) и, сколько у команды забили защитники от общего процента голов (%Гзащ).
Каждый параметр может дать более глубокий анализ. И способен оценить ту или иную команду чуть больше и ближе, особенно к 1/8 и 1/4.
- Все, что нужно знать о хоккее на ОИ-2022: за кем следить, кто главная звезда и как дела у России
Россия показывает статистику на уровне Дании. Вы реально ждете золото?
В небольшом дайджесте по ОИ-2022 мы уже писали, что сейчас наша команда далека от золотых медалей. И статистика у сборной России — серость. Особенно на фоне шведов, канадцев, американцев и финнов.
Наши цифры держутся в среднем диапазоне. Нет разборосов или каких-то завышений. У команды Жамнова 87,5% голов приходится на игру в равных составах. Хорошо ли это? Нет. В идеале должно быть 60-70%. То есть, бригады большинства не работают. И будет настоящим чудом увидеть нормальный розыгрыш численного преимущества в полуфинале. Мы не смогли за сборы наработать спецбригады, а тут уже дело близко к завершению турнира. На исправление ситуации несколько дней.
Мы бросаем за 60 минут игрового времени на уровне немцев, а по нашим воротам примерно столько же, что и мы бросаем по воротам противника. Вы вообще до ОИ-2022 могли предположить, что статистика сборной России будет находиться на уровне Дании? Правда у «Драконов» выше реализация. По проценту голов в равных составах, по шайбам за 60 минут игрового времени и проценту отраженных бросков — практически на одном уровне. Реально ли с такими цифрами завоевать золото? Вряд ли. Нужно что-то определенно менять в игре.
У чехов проблемы в равных составах, а у словаков — с большинством
Чехи и словаки — одна хоккейная школа. И у этой одной хоккейной школы есть сходство. А именно, их вратари заваливают турнир и отражают броски на уровне сборной Китая. Если они целенаправленно шли к этому достижению, то молодцы. Если нет, то именно позиция вратарей может просто убрать все мечты «выстрелить» в плей-офф. И это при том, что те же чехи играют в систему, но Грубец, например, в матче со сборной России привез два гола. С таким успехом основным голкипером можно поставить макет, он сыграет намного лучше.
Однако если у чехов проблемы с игрой в равных составах — процент реализации «мертвый», а еще забили в равных составах 50% голов. То есть, тем же швейцарцам нужно просто сыграть дисциплинированно, чтобы снизить вероятность пропустить на 50%. То вот у словаков, наоборот, проблемы с большинством. Процент реализации нормальный, играют ровно на то, что и создают. Но без успешных форматов 5 на 4, 5 на 3 и 4 на 3 — их ждет неминуемый вылет.
Пока что самые сбалансированные сборные — Финляндия и Канада
Как мы и говорили, на данный момент фаворитами выглядят две сборные — «Кленовые Листья» и «Львы». Во-первых, их процент голов в равных составах находится в идеальной пропорции. Во-вторых, высокий процент реализации, хорошее количество голов за 60 минут игрового времени. В-третьих, защитники забрасывают, вратари тащат, а еще по воротам соперника наносят приличное количество бросков за 60 минут игрового времени.
У этих сборных нет слабых мест, все очень сбалансировано. Даже и не знаешь, что противопоставить таким командам, которые по каждому параметру находятся в топе. У тех же американцев есть проблемы с большинством, а вот у Канады и Финляндии — даже этого нет. Пока что они явные фавориты после группового этапа и, скорее всего, их поражение не в финале — будет сенсацией.
Швеция и Дания, скорее всего, вылетят в первом же матче плей-офф
Датчане прошли со второго места на диком фарте. Вратари долго не смогут тащить под 94% бросков. Это нереально при таком количестве бросковых попыток от соперника за 60 минут игрового времени. И забивать 11% от своих бросков тоже. Хоть контратаки, хоть радиоуправляемая шайба — ничего не может дать в плей-офф подобные цифры.
Тре Крунур тащит на турнире за счет большинства. В равных составах все очень плохо, а еще по их воротам бросают столько же, сколько и они. Просто у соперников в первых двух матчах не хватало должного уровня мастерства, чтобы забить все свои моменты. Только встретились с финнами — и вот поражение. Причем такое, которое напрямую свидетельствует об отсутствии характера. А если противник решит, что играть большую часть времени во втором периоде в меньшинстве — не совсем хорошая идея? Вот тут у Тре Крунур и начнутся проблемы.
Латвия — фаворит в матче с Данией. У Прибалтийской страны хорошая реализация. Они забивают ровно столько, сколько и создают. Но беда в том, что в голах превалирует большинство и вратари пропускают чуть больше среднего.
Но у Дании проценты сильно завышены, а ведь на большей дистанции все обычно встает на свои места. При этом «Драконы» просто не смогут играть от обороны, это будет странно. А любое большинство от латышей — большая угроза для взятия ворот. Да и по системе игры Латвия смотрится достойней своих ближайших противников.
Источник фото: Федерация хоккея России
Источник: allhockey.ru