Атака забросила всего один гол и ничего по сути толкового не создала. Вторая шайба влетела уже в пустые ворота сборной Дании.
Сборная России сегодня одержала довольно тяжелую победу на Олимпиаде над национальной командой Дании. Качество игры нашей команды оставляет желать лучшего, но все-таки максимум очков добыли. Играть с Данией — невероятно сложно, так как даже при счете 0:1 они продолжали «сидеть» в своей зоне. Мы предполагали, как будет проходить встреча с «Драконами», и все сбылось. В том числе угадали с хоккеистами, которые набрали баллы. Защитники сыграли у нашей команды здорово, а вопросы есть только к нападающим. Какие оценки у хоккеистов нашей команды?
- Сборная России — жесткий сухарь: не раскусишь, да и вкуса нет
- Сборная Дании — типичный аутсайдер ОИ-2022: средний вратарь и ставка на оборонительный хоккей
- Сборная России одержала сухую победу над Данией в матче ОИ-2022
- «У России возникнут проблемы в матчах, когда нам начнут забивать»
Вратарь:
Иван Федотов (процент отраженных бросков — 100)
Оценка: 5,0
Иван зарабатывает второй «сухарь» на Олимпиаде. И на данный момент вообще не пропустил. Однако работы сегодня у Федотова было значительно меньше. И дело даже не в количестве бросковых попыток от Дании, а в их «опасности». Защита просто не дала создать что-то игрокам «Драконов».
Защитники:
Александр Никишин (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 5,0
У всех защитников будут высокие оценки, потому что они отлично выполнили установку на игру. Не их проблема, что нападающие плохо скринили и добивали с пятака. Александр не боялся подключаться, все движения были верными и действительно наносил опасные броски по воротам Дании.
Никита Нестеров (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 5,0
Никите тоже скажем спасибо за эту игру. При этом Нестеров очень здорово ведет единоборства, постоянно «висит» на сопернике. И в атаке здорово действовал на синей линии.
Апександр Елесин (0+0, показатель полезности +2)
Оценка: 5,0
Александр сегодня, кажется, не дал вообще ничего создать датчанам. А еще при его сменах игра переходила в зону Дании. И опять же, своей пятак был зацементирован, когда Елесин находился на площадке.
Егор Яковлев (0+0, показатель полезности +2)
Оценка: 5,0
Егор сегодня очень понравился. Наверное, осталось только дождаться от него шикарных длинных передач под чужую синюю линию. В «Металлурге» он это делает прекрасно. А в остальном сегодня был хорош. И движения сегодня было намного больше, чем со Швейцарией. Не боялся подключаться, а нападающие занимали его позицию — подстраховывали, чтобы не получить выход с численным преимуществом на свои ворота.
Сергей Телегин (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,0
Хочется, чтобы Сергей не боялся подключаться и создавать. У него шикарный процент передач, минимум «обрезов». И это все должно приводить к обострениям, но пока все передачи просто минимизируют риск потерь.
Вячеслав Войнов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 5,0
Единственный, кто нормально сегодня отыграл в большинстве. Но опять же, нормально, а не отлично. А так Войнов здорово бросал и надеялся на подставление от партнеров. Да и у своих ворот снова сыграл надежно.
Дамир Шарипзянов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 5,0
Дамир сегодня понравился. Без обрезов, без потерь, все только вперед и все передачи от него шли в клюшку.
Нападающие:
Михаил Григоренко (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 2,0
Первое звено до сих пор не набрало баллы на ОИ-2022, а ведь это лидеры не только в равных составах, но и в большинстве. Григоренко вообще не бросал из своего офиса в формате 5 на 4, и для чего тогда нужно иметь в своем «арсенале» такой шикарный бросок?
Вадим Шипачев (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 3,0
Много бросал, но на все спокойно среагировал голкипер сборной Дании. На данный момент просто напрашивается внедрение к Шипачеву Станислава Галиева. С Григоренко и Гусевым результата нет.
Никита Гусев (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 2,0
Ошибки с передачами в большинстве, свободного льда сегодня датчане не предоставили и Никите было тяжело. Да, заработал на себе удаление, но на этом все, чем запомнился Гусев.
Станислав Галиев (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 2,5
Половину балла добавили за игру после первого периода. Когда Семенова убрали от Галиева и поставили Ткачева, то второе звено заиграло. Однако все равно хочется баллов от Станислава.
Арсений Грицюк (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,0
Арсений здорово смотрелся в этом матче. Лез на ворота, старался завершить. Но опять же, может еще лучше и еще больше создавать. Пока что далек от своего выступления за «Авангард» до паузы в чемпионате.
Кирилл Семенов (1+0, показатель полезности +1)
Оценка: 3,0
В атаке вообще ничего не создает практически. Пятак не скринит, в борьбу идет неохотно. Но вот работает клюшкой здорово, позиционно играет верно. Ну и забил гол, пусть и в пустые. Однако задачей было — сдержать решающий натиск датчан. Кирилл с этим справился.
Дмитрий Воронков (0+1, показатель полезности +2)
Оценка: 5,0
К Дмитрию ноль претензий. Очень добротный матч провел. Заставлял ошибаться Данию, давил, отдал голевую передачу. И на последних минутах снова проявил себя как эталонный нападающий силового плана.
Павел Карнаухов (1+0, показатель полезности +2)
Оценка: 5,0
Павлу говорим спасибо за самоотдачу. Был бы он игроком «Трактора», то слышал бы данную фразу много раз. Единственный центр, кто не боялся «долбить» пятак датчан, старался закрыть обзор вратарю. И забросил очень важный «мусорный» гол, который оказался победным.
Антон Слепышев (0+1, показатель полезности +1)
Оценка: 4,0
Антон как игрок завершения сыграл неплохо. Достаточное количество агрессии и бросков. Да и набрал результативный балл. К Слепышеву сегодня точно минимум претензий, если сравнивать с другими игроками атаки.
Сергей Андронов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 2,0
Проиграл сегодня точку, но это не так важно. Не было той скорости и количества отборов, как в матче со Швейцарией (это на первый взгляд). Плюс как таковой агрессии у чужих ворот и выверенных позиционных атак от Андронова не увидели.
Владимир Ткачев (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 4,0
Хороший матч от Владимира. Вторую игру смотрится целостно и заслужил повышение своей роли в сборной. Ткачев на площадке — перевод атаки в чужую зону. И опять же, здорово «скидывает» с себя противников.
Андрей Чибисов (0+0, показатель полезности 0)
Оценка: 3,0
Вообще не бросил за игру, а это важно. Не было нормальных подставлений, шайбу добивать не дали, но на пятак Андрей шел. Пока что от Чибисова минимум креатива, шайбу держит недостаточно долго, хотя в «Металлурге» один из лучших в этом компоненте.
👇👇👇 pic.twitter.com/PyGqZYor2G
— Хоккей России (@russiahockey) February 11, 2022
Что в итоге?
Игра сборной России вызывает много вопросов. Оба соперника нашей команды на ОИ-2022 были ниже по уровню мастерства, но при этом мы забили всего три гола. И только один своими усилиями. В пустые и рикошет от ноги Корви — не в счет. При этом наша тройка лидеров во главе с Шипачевым не набрала очков на турнире, и в большинстве не можем забросить, хотя добротное количество попыток Дания сегодня предоставила.
Из плюсов можно выделить установку тренерского штаба — они упростили игру, чтобы не повторить опыт сборной Чехии: много набросов и бросков от синей линии. Но для того, чтобы забивать с пятака, нужно обладать игроками уровня Найта, который здорово скринит и играет на подставлении. Таких нападающих у нас практически нет, хотя силовых форвардов много. Тренерский штаб чувствует тайминг, выпускает нужные звенья, особенно в важные минуты матча, но пока что нормально выступает только тройка Карнаухова.
И на данный момент безупречно играет не столько Федотов, как наша оборона, которая не дает создавать противникам что-то опасное. У Ивана пока не было большого объема работы, поэтому есть опасения, что вратарь нашей сборной не справится, если соперник начнет создавать больше одного момента за пять минут игрового времени.
Источник фото: Федерация хоккея России
Источник: allhockey.ru